Форум » Типирование и тестирование » Темперамент Рики » Ответить
Темперамент Рики
SofiaSS: Моралес... на мой взгляд, просто официально сдержан, но это не говорит, что дома он не ругается благим матом... Он не любитель сцен и скандалов... а посему вовремя ретировался....
Ответов - 51, стр:
1 2 All
La Diosa Del Amor: SofiaSS, Рики интроверт, тому подтверждение анализ интервью, видеоинтервью и т.д. способов определения множества. Анализ был проведен не только мной, но и другими опытными психологами и социониками. Исходя из позиций психологических понятий интроверт может быть либо меланхолик, либо флегматик. Ругаться могут все, это не показатель. Мое личное мнение такого, что он меланхолик, но я в этом не уверена, просто мое мнение, не уверена, потому что не сильно сильна в степени нейротизма, который определяет меланхоличность и флегматичность, но мне это и не важно, так как сейчас я провожу анализ его соционического ТИМа. Если он меланхолик, значит степень нейротизма высокая + она идет вовнутрь, от сюда депрессии, которые мы можем увидеть по косвенным призракам. А ты считаешь какого он темперамента? Мне интересно любое мнение.
SofiaSS: "Для интровертов характерно поведение, больше связанное с комфортным одиночеством, внутренними размышлениями и переживаниями, творчеством или наблюдением за процессом. Интроверт может быть превосходным ученым, исследователем, наблюдателем, писателем или индивидуальным предпринимателем. Если экстраверту для комфорта необходимо присутствие других людей, то интроверту комфортно трудиться и в одиночестве." (Википедия) Может ты чего путаешь??? Звезда интроверт???? Он обожает публику, он в этом как рыба в воде!!!! Но ему не чужды, хотя и в меньшей степени, качества интроверта.... Экстра - наружу.... "Меланхолик — темперамент в классификации Гиппократа. Человека меланхолического темперамента можно охарактеризовать как, легко ранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи, но внешне вяло реагирующего на окружающее." Если бы он был таковым, наврят ли он бы добился столького.... ОН СЛИШКОМ УПРЯМ И ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁН для меланхолика.... "Флегматик — темперамент в классификации Гиппократа. Человека флегматического темперамента можно охарактеризовать как медлительного, невозмутимого с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний." Это ближе.... но не выражает его характер хотя бы на половину.... По-моему, он не слишком обращён во внутрь, он человек дела. По сему внутреннии, душевные проблемы он пытается решать действими, а это не есть хорошо.... В следствии этого душевное одиночество, болезни позвоночника, желудка, сердца.... Зажать легче, чем вытащить и понять......
La Diosa Del Amor: Бывают экстраверты нуждаются в одиночестве, бывают интроверты нуждаются в людях. Вспомним козерога, этот человек, нуждающийся во внимании, но не умеющий или не желающий показать это. Среди козерогов я еще не встречала экстравертов. Только одна девушка амброверт, а так все интроверты, ну до ладно, это не имеет большое значение. Интровертность не говорит об не успешности или деловитости. Так как это зависит от воли, а онкозерог, и я еще не видела не тщеславных и неделовых козерогов. А не будь он "вещь в себе" как интроверт, не был бы он таким загадочным и как ты говоришь "темная лошадка". Более того, этические интроверты, очень открытые, не типичные интроверты. Сейчас найду и приведу описание Гуленко. Из Википедии лучше не брать психологические термины, их лучше брать из психологических книг. Википедия же дает общее понятие, не вдаваясь в детали, что хорошо на первых порах изучения чего-либо.
La Diosa Del Amor: Гуленко, психолог. Весьма контактны и многие этические интроверты. Это не удивительно, ведь они же хорошо чувствуют себя именно в неформальной обстановке, где главную роль играет субъективное чувство. Рики говорил что лучше чувствует себя в кругу друзей где он может быть самим собой. Интровертные этики, или ДУШЕВНЫЕ. Выражают свою готовность к этическим контактам, подавая какие-либо косвенные сигналы. Рики говорил неоднократно, что из-за застенчивости он смотрит на женщину своими говорящими глазами и ждет, когда она сама подойдет.
Sankari: La Diosa Del Amor пишет: Ругаться могут все, это не показатель. Нуу, не сказала бы. Есть ТИМ, который старается избегать ссор. В большинстве случаев, если не заденут уж очень важные, просто жизненно важные интересы, он будет соглашаться с кем угодно ради любви к миру. Или выскажет свои мысли так, что передаст суть не согласия, но не обидит. Собственно,я здесь. У меня картина немного усложнена знаком зодиака, годом рождения и типом по психейоге. но в целом ругаться ненавижу. Я скорее промолчу или всё сведу к шутке. SofiaSS пишет: Может ты чего путаешь??? Звезда интроверт???? Могу дать материал по звёздам-интравертам. Их много. SofiaSS пишет: ОН СЛИШКОМ УПРЯМ И ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁН для меланхолика.... Я меланхолик и у меня по психейоге вторая воля. Это сильная функция, соотственно, я очень целеустремлённая. La Diosa Del Amor пишет: Вспомним козерога, этот человек, нуждающийся во внимании, но не умеющий или не желающий показать это. Ой, я же кое-что нашла для тебя... Думаю, что Рики - инраверт. Давно ещё писала Нати, что я так считаю.)
La Diosa Del Amor: Sankari пишет: Нуу, не сказала бы. довести до этого можно любого Sankari , не думала тебя тут увидеть Ты в последнее время забыла про нас, а со мной, вообще, лень говорить про него, потому что я тебя уже достала Но я рада тебя видеть! Sankari пишет: Ой, я же кое-что нашла для тебя... уже жду!
La Diosa Del Amor: La Diosa Del Amor пишет: Sankari пишет: цитата: Нуу, не сказала бы. довести до этого можно любого тебе известно на собственном опыте, что Гамы достанут всех
Bonita: Я считаю, что Рики интроверт.обосную,как смогу. До последнего момента никто не знал и сушществовании его детей, никто достоверно НИЧЕГО не знает о его личной жизни, о его благосостоянии. Он не раскидывается личной информацией. Может врать,уходить от ответа, выдумывать небылицы,но только не личное и не правду! Как интроверт могу сказать,что он великолепно умеет скрывать свои эмоции и мысли! Я ему виртуально аплодирую). А насчет публики и общения, так он-Артист, это его жизнь, его работа, его мечта и единственное чем он умеет заниматься.
La Diosa Del Amor: Bonita, только ты экстраверт А точнее амброверт с перекосом в экстраверсию, а не интраверсию
Bonita: La Diosa Del Amor , да ладно, я хочу быть интровертом) Сегодня....
La Diosa Del Amor: Bonita разрешаю
SofiaSS: Привет, Всем!!!!!! Интроверт.... экстраверт...... понятия растяжимые и достаточно двусмысленные!!!!! Я по жизни очень общительна, люблю говорить то, что думаю, ценю больше правду....... Но большинство моих знакомых всегда считали меня загадочной личностью, т.е. не допонятой..... И что ..... я получаюсь интроверт???? Эдакий скрытый тип для большенства???? Не надо путать привитые с детства нормы поведения (мама ему часто говорила. что семья - святое... меньше болтовни...) и то, как мы ведём себя в кругу близких..... Он "тёмная лошадка" потому, что имеет голову на плечах, не идёт на поводу у других... глубокая и интересная личность..... З.Ы. Я не сильна в терминологии и впреть не буду пользоваться википедией..... но вся эта тема так размыта....
La Diosa Del Amor: SofiaSS пишет: Не надо путать привитые с детства нормы поведения (мама ему часто говорила. что семья - святое... меньше болтовни...) и то, как мы ведём себя в кругу близких..... это проверяется не только в поведении, например я веду себя как амброверт, но по сути я - абсолютный экстраверт. Исходя из твоего ТИМа Бальзака, ты - интроверт, но ты можешь оказаться как интровертом, так и амбровертом. Хотя тебя вижу почему-то интровертом, поэтому я была уверена в самом начале, что какой бы у тебя ТИМ не был, это будет точно интровертный. Хотя это мои предположения, я не анализировала тебя, да и не знаю тебя должным образом, поэтому констатировать не буду. Интроверт - это не тот, кто изолируется от общества, тем более как Рики - этический интроверт - он общительный, потому что этика усиливает экстраверсию, а логика усиливает интроверсию, поэтому говорят, что самые чистые экстраверты - этики, а чистые интроверты - логики. Как бы там не было, даже логический итроверт, раскрывается в кругу друзей и близких ему людей. Рики на мой взгляд даже не амброверт, а нормальный этический интроверт. Интроверсия - это же не отсутствие эмоций. Тут немного об этом. Но я сейчас поищу более полное расписывание понятий.
La Diosa Del Amor: Экстраверт - интроверт Мы условились, что экстравертами будем называть те типы, у которых программна функция характеризует состояние (а творческая, соответственно, - процесс). Интроверты - наоборот, программируются процессом, а творят состояние. Следует сказать, что такие названия сложились исторически и приняты в современной литературе. Их происхождение, а также соответствие между нашей и используемой в психологии (особенно - в аналитической психологии) терминологией просто и понятно: “вертность” - это направленность человека либо 1) “на внешние объекты” (экстраверт) либо 2) “внутрь себя”, “отстраненность” и “наблюдательность”, “видение со стороны” (интроверт). Действительно, экстраверты в своей деятельности ориентируются на состояни каких-либо объектов - либо конкретных (если он рациональные), либо всего рассматриваемого иерархического уровня в целом (если они - иррациональные). Поэтому для них константой, неизменностью, сутью во внешнем мире являются субъекты и объекты, - состояние фиксирует и свойства. Для интроверта же - наоборот константой во внешнем мире являются процессы - то есть отношения, изменчивость между объектами и субъектами внешнего мира, а также вызываемые ними чувства. Вследствие этого и формируется типное (то есть характерное для того или иного типа личности) различие в отношениях между людьми: * у экстраверта отношения и между людьм (процесс!), и к самим людям - вторичное: он считает, что отношения должны быть такими, какие они нужны людям; * интроверт же - наоборот: считает, что не отношения (процесс!) следует приспосабливать к людям, а людей - к отношениям: при наличии несоответствия должны изменяться сами люди или их поведение, но отнюдь не отношения. Таким образом, проявление данной дихотомии широко наблюдается на социально уровне: экстраверт уверен, что его буду оценивать по проявлениям его личностных качеств, по его активности, - и поэтому всячески стремится эти свои качества проявлять и развивать (ничег удивительного в этом нет: ведь творческая функция экстраверта - именно процесс!). Интроверт же уверен, что он как личность будет оцениваться окружающими по его отношениям с ними, в зависимости от чувств, какие он у них вызывает (так как творческая функция его - состояние!) Экстраверт считает, что каждый субъект отношений способен улучшить свой социальный статус (то есть свои отношения с окружающими и вызвать у них положительное к себе отношение) при помощи самоусовершенствования. (”Каждый стремится к самоусовершенствованию, и я чувствую себя обязанным помогать ему в этом” - так можно сформулировать девиз “братьев-экстравертов”!). Иными словами, если данный человек занимает в обществе скромное место, - значит ему просто недостает каких-либо социально ценимых качеств. Для интроверта качественность человека как объекта является признаком его социальной значимости: он уверен, что каждый может повысить свою ценность в глазах общества при помощи совершенствования своих отношений с окружающими. (”Каждый стремится усовершенствовать свои отношения с окружающими и я обязан помогать им в этом” - таков девиз “братьев-интровертов”!). Если кто-то не замечается и не ценится - значит он неправильно сформировал свои отношения с окружающими. Поскольку экстраверт ориентируется во внешнем мире на конкретные объекты, то они для него являются “неприкосновенными”: он уверен, что каждый объект внешнего мира имеет право быть именно таким, каков он есть. Если данный объект ему мешает - то экстраверт изменяет с ним отношения, - но не сам объект. Поэтому экстраверты так болезненно реагируют на разного вида “перевоспитания”, на попытки изменение их против их воли! Экстраверт любит активную жизнь: можно сказать, что он всегда стремится в центр событий, “на сцену” - именно таким способом он только и может реализовать свою творческую функцию - процесс. Иными словами, экстраверт всегда и во всех случаях стремится “запустить процесс”, начать какое-либо движение, продолжить его, развить, расширить, вовлечь в него новых людей, выдвигать новых людей, формировать “филиалы” и т.п. К тому же “со сцены” так хорошо все видно, - видно всех, кто находится “в зале”! Интроверт же не выдвигает ни себя, ни других. Его задача - создавать законченный объект, законченный продукт, готовый к непосредственному употреблению. Он всегда “останавливает процесс”, фиксирует его в некое законченное (пусть даже - промежуточное!) состояние, - создавая, тем самым, условия для того, чтобы экстраверт, получив “новую игрушку” мог начать новый процесс. А между созданием таких новых объектов, интроверт “приглядывается” к процессам, происходящим в окружающем его мире (ведь процесс - это его программная функция!), создавая впечатление “погруженного в себя” существа: он просто не может, не способен на действия, ибо они могут нарушить протекающие процессы. То есть он бездействует исключительно ради того, чтобы его деятельность просто не помешала правильному восприятию реальности! Интроверт боится быть неуместно активным! Поэтому он действует в силу необходимости, выполняя долг и обязанности. Экстраверты же не любят “долга и обязанностей”, - но любят “ответственность” (ибо только она позволяет все время (!) творить процесс , то есть “делать”; долг же и обязанности - заставляют “сделать”). Они также избегают показывать свое отношение к различным объектам и субъектам - ведь, высказывая свое отношение, они тем самым должны были бы высказывать характеристики состояния, тогда как их творческая функция - процесс. Интроверт желает, чтобы на него обращали внимание (то есть рассматривали его как объект, включая тем самым к реалии мира), а экстраверту - необходимо внимание к его чувствам (подтверждая правильность его деятельности). Кратко можно различие в деятельности экстраверта и интроверта можно сформулировать так: * экстраверт “делает”, * а интроверт - “сделает”. Случай из практики: Экстраверты часто еду съедают не до конца (естественно - при “порционной” ее подаче!), тогда как интроверты стремятся всегда оставить тарелку чистой (то есть - сделать!). И для каждого из этих типов - такое поведение является “нормальным”! Случай из практики: один интроверт занят на кухне. Другой интроверт кричит ему из комнаты: “Надо помыть посуду!”. Первый интроверт “взвивается на дыбы” (еще бы: бросать незаконченное дело!), но кричит в ответ: “Закончу это и начну мыть посуду”. Тут уже взвивается на дыбы второй: “Я же не прошу тебя все бросать…”. В результате - неприятный “укол” при общении получили оба. ____________________ Соц. сайт
La Diosa Del Amor: Вспомним, что он всегда заканчивает все, что хотел. Например, если он ляпнет про тату, то через пол года, но он его сделает, то же и с остальным. Как экстраверт могу сказать, что у меня полно незаконченных дел.
La Diosa Del Amor: Вообще, эти понятия можно рассматривать с разных сторон, просто это еще одна сторона. Я бы сказала, не типичная в общей психологии. Но повторюсь, тут рассматриваются чистые экстраверты и интроверты, а этический интроверт - не чистый, а экстравертивный.
Bonita: это же надо как всё закручено, запущено, замылено,затуманено! Кто я? Где мы? Где здесь выход?
La Diosa Del Amor: Bonita пишет: это же надо как всё закручено, запущено, замылено,затуманено! Кто я? Где мы? Где здесь выход?
SofiaSS: La Diosa Del Amor пишет: Вспомним, что он всегда заканчивает все, что хотел Не скажи..... не скажи........ А с мексиканской "бабушкой"..... Он постоянно говорил о серьёзности, даже заявлял, что они мечтают о ребёнке......и каков результат..... Не надо быть столь категоричной..... все эти психологические описания НИКОГДА НЕ ДАДУТ ПОЛНОЦЕННОГО ОТВЕТА..... он так и останется непознанным для нас.....
La Diosa Del Amor: SofiaSS пишет: А с мексиканской "бабушкой"..... Он постоянно говорил о серьёзности, даже заявлял, что они мечтают о ребёнке......и каков результат..... а ты против????
Foreigner: ааа!!!!! потрясающая тема!!!!! я увлекаюсь соционикой (как профан) и мне это ооочень интересно было почитать. добавлю лишь (если этого еще никто не сказал - вдруг пропустила), что то. что он - артист, никак не связано с экстраверсией -интроверсией. Элвис - настоящий интроверт был. а все же артист.
Sankari: Да, с вертностью вёс так и есть. жаль, он не свои песни поёт, иначе можно было бы использовать признаки Рейнина и много чего о нём сказать.
La Diosa Del Amor: Foreigner, а какова твоя точка зрения? очень интересно послушать а еще ждем тебя тут
Foreigner: у меня точка зрения еще не сложилась. потому что я начала (вернее возобновила) увлекаться его музыкой лишь ночью с понедельника на вторник )))) подробнее в теме знакомства расскажу.
La Diosa Del Amor: Foreigner пишет: у меня точка зрения еще не сложилась. потому что я начала (вернее возобновила) увлекаться его музыкой лишь ночью с понедельника на вторник )))) подробнее в теме знакомства расскажу. как сформируется, хочется послушать, подискуссировать
Foreigner: по-моему он - Наполеон. насчет интровертности хочу сказать. есть заблуждение, что экстраверты - люди напоказ. и если человек не распространяется о своей личной жизни, значит он - интроверт. по MBTI у меня экстравертность 87 процентов (по-моему немало). но те, кто не входит в мое самое близкое окружение, часто считают меня скрытной. поэтому с уверенностью могу сказать, что это не так. поэтому его скрытность, нежелание допускать в свою жизнь посторонних не доказательство интровертированности.
La Diosa Del Amor: Напы очень наглые, ЧС все-таки...у него ЧС есть, но не так сильно проявлена
Foreigner: нууу, бывает, человек просто хорошее воспитание получил и не проявляет наглость. я вчера после того, как здесь писала, все его интервью прочитала, которые есть на http://almartin.narod.ru и мне показалось, что этот тип ему подходит больше всего. а я не разбираюсь во всяких ЧС, если честно. опять же надо учитывать, что не все по теории в каждом конкетном случае. например, пишут, что Гюги очень много шума создают. но это не всегда так. у людей разное воспитание, разные обстоятельства, разный жизненный опыт и прочее. поэтому, как ты уже писала кристально чистых тимов нет.
La Diosa Del Amor: ТИМ определяется по работе функций, а не описаний, хотя по описанию на Напа все же не похож, а как тебе описание Драя?
La Diosa Del Amor: Кстати, Киркоров Нап, самый настоящий.)
La Diosa Del Amor: Надеюсь, Foreigner, ты не обиделась? Я только высказываю мнение, даже известные типировщики, типируя в живую, не приходят к одному выводу, так что тут на 100% знать невозможно
Sankari: Нап скорее Пугачёва. А Филька... Просто позёр.
Foreigner: "ТИМ определяется по работе функций, а не описаний, " я же говорю. я чайник в этом деле. в функциях не разбираюсь. поэтому все, что мне остается - ориентироваться на интервью, манеру поведения и личное впечатление, делая выводы именно по описаниям. "хотя по описанию на Напа все же не похож, а как тебе описание Драя? " не помню драя. почитаю, потом расскажу ))) "Кстати, Киркоров Нап, самый настоящий.)" одна из самых важный черт наполеона, которые побудили меня сделать вывод, что рики - наполеон - это полный контроль своей жизни, и попытки установления контроля над жизнью окружающих. у Киркорова этого нет. иначе он не довольствовался бы ролью карманного мальчика и бесплатного приложения на протяжении стольких лет. а вот рики свою жизнь контролирует как никто другой. и у него в интервью была интересная фраза, из которой можно было сделать вывод, что он испытывает потребность контролировать других. если кому-то интересно, я могу на досуге составить перечень тех качеств, по которым приняла это решение. и на основании каких его фраз. если вы. кончно, смеяться не будете. у меня ведь не по науке. "Надеюсь, Foreigner, ты не обиделась? Я только высказываю мнение, даже известные типировщики, типируя в живую, не приходят к одному выводу, так что тут на 100% знать невозможно " нет, конечно. я вообще не обидчивая. просто мне писать было нечего. вы здесь все такие умные. всякие ЧС и прочее. а я со своими выводами как-то не в теме. ну мы тем и занимаемся, что не претендуем на истину. а просто высказываем свои предположения ))) "Нап скорее Пугачёва" похоже на правду, кстати.
La Diosa Del Amor: Foreigner пишет: "Нап скорее Пугачёва" так они оба Напа, вот и не ужились, Напы - экстраверты и, пожалуй, одни из немногих экстравертов, которые выставляет свою жизнь напоказ (самые экстравертные считаются этики/иррационалы), что о Рики, конечно, не скажешь + контроль - это скорее к козерогу, а если быть более внимательным, он любит состояния бесконтрольности, так как его самого раздражает его любовь контролировать себя, а не других (что опять говорит об интроверсии, так как экстраверты стремиться контролировать других, а интроверты наоборот - себя), вспомните, что он говорил, что любит проводить время с друзьями так как может вести себя как хочет, не думая, что его поступки глупы, он любит медитировать (расслабляться), да и вообще часто говорит, что стремиться раскрепостить себя (что для козерога - трудно, благо, у него есть немного от стрельца, так как родился он в переходную первую декаду). Контроль - относится к ЧС (что есть у Напа, Макса, Жукова, Драя), но контроль направлен на себя - то есть интроверсия. К тому же Рики явно не логик, думаю, тут со мной согласятся, а этического интроверта можно спутать с экстравертом, как и логического экстраверта с интровертом. Foreigner пишет: нет, конечно. я вообще не обидчивая. просто мне писать было нечего. вы здесь все такие умные. всякие ЧС и прочее. а я со своими выводами как-то не в теме. мы далеко не академики, мы просто пытаемся подискутировать а соционика еще даже не оф наука да соционические школы никак не могут прийти к какому-то выводу, так что, что до нас.....это просто дискуссия
Foreigner: нет, он не Нап все-таки. может Штирлиц? Для Драя он слишком решителен.
Foreigner: или Жуков. в общем, пока склоняюсь к Штирлицу и Жукову.
La Diosa Del Amor: Жуков? )))))))) да ты что! Жуков - это танк, а сколько в нем этииииичности, он однозначно не логик)) А кто сказал, что Драй нерешителен? Драй черный сенсорик - он просто не может быть нерешительным, нерешительные интуиты, сенсорики все решительные, особенно черные
Foreigner: ну вот, ты опять пугаешь меня страшными словами и непонятными фразами.
Polink@: La Diosa Del Amor пишет: сенсорики все решительные, особенно черные у меня сейчас голова закипит вставлю свои 5 копеек: по описаниям Тимов Рики лучше всего подходит Драйзер, он не Жков и не Штирлиц однозначно
Polink@: А может написать ему на Твиттере,чтоб он прошел этот тест и сказал результат?
Sankari: Foreigner пишет: может Штирлиц? Внешне на Штира похож. Но по внешности в последнее время судить не берусь, потому что мой самый замечательный и любимый человек тоже внешне вылитый Штир. А по типу, тем не менее, однозначнейший Есенин. Потому Рики в итоге тоже кем угодно может оказаться. У меня новая теория по интергративной соционике назревает.. Если она многократно подтвердится, скажу своё мнение... Polink@ пишет: А может написать ему на Твиттере,чтоб он прошел этот тест и сказал результат? Ага. И потом ссылку на наш форум дать.)
Foreigner: Polink@ пишет: А может написать ему на Твиттере,чтоб он прошел этот тест и сказал результат? гениальная идея ))) мне нравится ))) Sankari пишет: У меня новая теория по интергративной соционике назревает.. Если она многократно подтвердится, скажу своё мнение... с нетерпением ждем ))) Polink@ пишет: по описаниям Тимов Рики лучше всего подходит Драйзер, он не Жков и не Штирлиц однозначно итак, по-моему нужно делать так. когда кто-то высказывает предположение, давайте снабжать аргументами, почему конкретно мы пришли к этому выводу. а то просто все типы сейчас перечислим и так к общему выводу не придем круче всего с цитатами из интервью или рассказов других людей
La Diosa Del Amor: Polink@ пишет: А может написать ему на Твиттере,чтоб он прошел этот тест и сказал результат? можно, но вряд ли он прочтет а мысль гениальная сама по себе а еще тест - это фигня, тут надо типировать Sankari пишет: Ага. И потом ссылку на наш форум дать.) еще одна гениальная мысль, а еще словарь русско/испанский в подарок, ну что бы он смог что-нибудь вообще понять тут и заодно мы его протипируем Polink@ пишет: по описаниям Тимов Рики лучше всего подходит Драйзер, он не Жков и не Штирлиц однозначно говорит тождик Foreigner пишет: с нетерпением ждем ))) поддерживаю Foreigner пишет: итак, по-моему нужно делать так. когда кто-то высказывает предположение, давайте снабжать аргументами, почему конкретно мы пришли к этому выводу. а то просто все типы сейчас перечислим и так к общему выводу не придем правильно, но сначала нужно все-таки матчасть подучить
Foreigner: La Diosa Del Amor пишет: правильно, но сначала нужно все-таки матчасть подучить хм, это камень в мой огород необразованности?
La Diosa Del Amor: Foreigner пишет: хм, это камень в мой огород необразованности? нет, это просто будет удобно, ты тут далеко не единственная, кто не разбирается в терминах, а я вовсе не критикую за это, просто если говорить именно о соционике (мы ведь на разные темы общаемся), то надо в терминах разбираться, просто что бы понимать язык друг друга
Foreigner: ну что, типировать кто-нибудь будет?
Foreigner: La Diosa Del Amor пишет: ТИМ определяется по работе функций, а не описаний, хотя по описанию на Напа все же не похож, а как тебе описание Драя? мои попытки "типировать" (много всякого прочитала по теме и решила взяться) привели к Драйзеру. по-моему очень даже может быть
La Diosa Del Amor: Foreigner пишет: ну что, типировать кто-нибудь будет? само типирование проходило тут давайте там рассуждать
Foreigner: я опять косячу и пишу не то, что надо... а по этой ссылке на эту же страницу получается выйти... уточни, пожалуйста, ссылку
La Diosa Del Amor: все ок не получается? странно, я давала ссылку на тему "ТИМ Рики" в этом же разделе "Все о Рики Мартине"
Foreigner: сейчас тогда вручную найду, раз название известно )))))
полная версия страницы