Форум » Типирование и тестирование » Тут типируют Baszilio =) » Ответить
Тут типируют Baszilio =)
Baszilio: Извините, но сразу к делу. Пытаюсь уже кучу времени разобраться кто же я такое по ТИМ. Может здесь есть люди которые могут помочь с этим? Ну например через скайп.. Заранее благодарю.
Allaya: Baszilio пишет: Готов :) Где??? К чему??? Ты что сообщения не читал? Иди выполняй задание, давай с этими ТИМами разберёмся Подробно комменть!
La Diosa Del Amor: Атлантида !!!! Я думала ты пошутила на счет авы
Атлантида: Какие уж тут шутки! Все на полном сурьёзе
Baszilio: La Diosa Del Amor пишет: Как ты определяешь каков человек? Если вижу его (т.е. не через сеть происходит контакт), то слушаю как, что и о чём говорит. Хм, вчера заметил, что обратил внимание на то, что определил зажатость человека по тому как он не дышит, когда говорит, как бы задерживает дыхание. Правда накануне про это услышал :) Просто во время вспомнил и применил. Так наверное и определяю, как и что он говорит, что делает, как держится с людьми другими, со мной и т.д. Не могу сказать на что опираюсь, на логику, или на чувство.. как-то всё это складывается в единую картинку. Трудно сказать, что первично.
La Diosa Del Amor: понятно, однозначно сенсорик, скорее всего иррационал, сейчас еще чего-нибудь задам
Baszilio: Allaya пишет: Где??? К чему??? Ты что сообщения не читал? Иди выполняй задание, давай с этими ТИМами разберёмся Подробно комменть! Ничего не понимаю. Или не хочу понимать
La Diosa Del Amor: Когда ты входишь в новый рабочий коллектив, что ты делаешь в первую очередь? Пиши все, что считаешь нужным.
Allaya: Baszilio пишет: Ничего не понимаю. Или не хочу понимать УЖОС!!! Какой сложный Габ попался Я там выше тебе ссылки нацарапала, говорю иди прочитай и скажи чё там от тебя, а что категорически не твоё. Начинай с Габа!!!
Baszilio: Атлантида пишет: Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться? Правило это правило. И сказать-то нечего... Ну есть разные правила, а подчиняться стоит... наверное стоит взвешивать стоит ли им подчиняться или нет, как-то самому определить стараться, а не слепо им следовать.. С другой стороны, чтобы не обидеть кого-то, порой стоит следовать.
Атлантида: Тут даже определения правилу нет, только опыт.
La Diosa Del Amor: Baszilio , когда ответишь на мой вопрос, ответь еще какие девушки тебе нравятся? я про качества
Baszilio: La Diosa Del Amor пишет: Когда ты входишь в новый рабочий коллектив, что ты делаешь в первую очередь? Пиши все, что считаешь нужным. Я всего раз был в рабочем коллективе :) Пытаюсь с кем-нибудь подружиться, найти общие темы, интересы, как-то создать дружественную атмосферу, искреннюю такую, открытую. La Diosa Del Amor пишет: ответь еще какие девушки тебе нравятся? я про качества Девушки или люди? :) Привлекают глубокие, интересные, но при этом активные люди... ммм, творчески относящиеся. Понимающие, чтобы с ними можно было вместе не спорить, а размышлять над теми или иными сложными вопросами бытия :)
Baszilio: Хотя петь песенки, крякать, хлопать, шептать и бить в барабан тоже весьма и весьма... Но ведь всё время этим не будешь заниматься :)
La Diosa Del Amor: Baszilio , я вижу не определенную сенсорику и БЭ, и ЧЛ, то есть пока у меня на примете такие ТИМы: Штирлиц, Драйзер, Габен, Наполеон.
Baszilio: Ну это же пока самое начало, на сколько я понимаю...
La Diosa Del Amor: Что из предложенных ТИМов однозначно не твое или такого нет?
Атлантида: Не, Штирля я бы вычеркнула
Baszilio: Да эти описания такая гадость... чего только не напишут. Наполеон, на сколько я его помню... думаю не моё точно. Штирлиц слишком бесчувственный пожалуй, хотя чем-то похож... Про Драйзера не помню... Габен... может и Габен. Давайте лучше ещё вопросы, а я буду стараться отвечать :)
La Diosa Del Amor: Габеном ты мне не кажешься, во-первых ЧЭ у тебя не болевая однозначно, а во-вторых БИ у тебя на болевую похожа, я вижу, что это самое больное место, БЛ похожа на ограничительную. Штир мне кажется намного вероятнее, Габа, хотя это не окончательный ответ, еще от Напа есть много.
Атлантида: 1. Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). 2. Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. 3. Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными? 4. Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. 5. Как правильно руководить предприятием. 6. Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. 7. Проанализируйте структуру производства в интересующей вас области. 8. Проанализируйте интересную для вас философскую концепцию. Всего- то восемь вопросов. Но очень развернуто. Нужна многа букав!
Baszilio: ААААААААААААААААААа. Кошмар!
Атлантида: "Ну если позволяет время, то могу забраться внутрь, хотя бы просто собрать\разобрать. Недавно именно так починил чайник электрический =) Он не работал, я его разобрал, собрал (при этом кстати не все винтики закрутил - просто поленился) он и заработал. С тостером примерно так же было. Вообще у меня первое, среднееспецильное образовани электронное, правда ни черта не смыслю =) Но посмотреть могу, понюхать там, прикинуть что могло полететь. В тостере к примеру перегорела сама проволока нагревательная, я кусок отгоревший заменил куском провода, примотал как следует и вуаля - работает!" Здесь рассуждения общие и, на мой взгляд, витальные. Не по-Штирливски как-то И Би как ограничительная... может быть...
La Diosa Del Amor: Атлантида пишет: Здесь рассуждения общие и, на мой взгляд, витальные. Не по-Штирливски как-то И Би как ограничительная... может быть... ЧЭ не просто не болевая, она даже на демонстративную смахивает
Baszilio: 1. Рассказ о самом сильном переживании (вашем или под вашим воздейсвтвием). Самое сильное переживание было летом 2007 года. Далеко от города. Был солнечный день… Я сидел берегу острова под воздействием небольшого количества психоделиков :) Сейчас уже трудно вспомнить, может что-то привру или вспомню не так… Я сидел и неожиданно увидел всё вокруг крайне целостным, крайне полным, живым, безграничным. Я почувствовал, что весь мир, всё, что в нём существует пронизано чем-то одним, но слово «Бог» на ум не пришло. Просто всё одухотворенное, живое, целостное и оно вокруг.. и природа, река, деревья, всё это готово со мной вступить в контакт. Расширение восприятия так же отразилось (правда не сильно) и на зрении. Цвета стали яркими, сочными, как в детстве, все запахи, звуки… Абсолютная гармония и внутри, и снаружи. Точнее никаких «снаружи» и «внутри» не существовало. Было нечто одно, единое. И всё. Такое вот мини-самадхи. Конечно, это дало отпечаток на всё восприятие жизни, реальности. Особенно первых пару недель. Я ходил по этому миру и ощущал себя здесь чем-то немного инородным, как человек, супер-агент из другово мира, но не в негативном смысле, а в позитивном. Просто некто, кто пришёл сюда работать, общаться с этим всем. Невероятно позитивное мировосприятие. Это потом уже я узнал, что есть такая вещь, как трансперсональная психология и кто такие Тимоти Лири и Гроф :) Сейчас моё понимание этого таково, что просто был момент снижения уровня социального торможения, и засчёт этого произошла опора на сущность, которая наконец-то стала во главе моего существа, а личность (точнее её буферные защитные механизмы) была на время блокирована, и сразу в самосознание стало валиться всё подряд, т.к. сознание уже не обслуживало доминирующую потребность и автоматически пошёл резонанс между субъективной и объективной реальностью. 2. Расскажите о дорогих для вас людях, и их взаимоотношениях. Трудно сказать, кто для меня сегодня является дорогим человеком – мало с кем общаюсь, потому что просто обрёл некоторую самодостаточность. Не потому, что вокруг плохие, сволочи и т.д, а п росто потребность отпала такая… особенно это касается взаимоотношений с прекрасным полом. Пропала потребность, чтобы обязательно был кто-то такой один, кто бы был всегда рядом, кто бы любил только меня. Соответственно и отношения подобного рода для меня сейчас были бы тормозом. Хотя было и такое… И последний опыт долгого общения трагично окончился, но сейчас я очень благодарен той персоне, которая сама того не зная, заставила меня задуматься, повернуться наконец лицом к самому себе, познакомиться с собой, а не искать счастья через обладание кем-то другим во вне. Сейчас моя позиция такова, что все люди интересны, и со всеми надо поддерживать контакт, т.к. каждый проводит через себя огромный океан знаний, событий. За каждым стоит огромное кол-во поколений, социальных миров, знания. Каждый воплощает его своей жизнью, поэтому, вступая с кем-то в контакт, мы всегда имеем возможность постижения этого богатства, о котором, кстати, носители его частенько даже не подозревают… Каждый человек «от Бога», но, правда, не каждый «к Богу». Другое дело, что это трудно иметь массу людей, с которыми общаешься постоянно. Может выматывать, поэтому проще порой ограничить этот круг, просто потому что не справляешься.. Плюс привычка старая – ранее круг людей был очень мал, а сейчас понимаю, что, как и для чего надо расширять, но вот сил, к сожалению, не хватает.. Если говорить о среде, то среди моих знакомых разные люди попадаются, и более простые и будничные, и более интеллектуально-эстетизированные. Не всегда их можно понять :) Но всегда интересно, кто что думает, кто как смотрит на мир, через призму своих механизмов, в т.ч. и ТИМ. 3. Какие возможности в современном мире вам кажутся наиболее интересными? И в современном, и в несовременном и любом. Возможность главная это то, что называется «прийти домой». И это не просто интересно, это будет начало СОБСТВЕННОЙ жизни. Не движения в поле своей внешней обусловленности, в поле своих механизмов, кнопок, на которые давят извне, а настоящая жизнь, когда просто ты это ты, и перед тобой появляется жизнь, которую ты можешь жить. Появляется мир, который с тобой начинает разговаривать, сообщать тебе что ты должен пережить, узнать. Именно тогда есть возможность «пережить себя как часть мира, и мир, как часть себя». Реальность наиболее интересна, с точки зрения того, как она устроена, что в ней разворачивается, как она вообще живёт. Это главная возможность, которая включает в себя всё, что только может быть интересным :) 4. Что произойдет в течение ближайших 50 лет - самое важное. Прогнозы. Честно говоря, даже не знаю, что угодно может произойти. Что надо будет, то и произойдёт.. Зачем загадывать Представить не могу, что будет… темнота, туман, куда занесёт не известно. Надеюсь, что я перестану быть бездельником и что-то эдакое сделаю, хорошее, полезное… А так, возможностей вокруг масса, мир огромен, и он живой. Вот он и живёт нас, а мы думаем, что это всё мыыы, что-то там планируем, прогнозируем, решаем для себя. Миру всё равно, он живёт себе спокойно, но неизвестно, что будет дальше. Можно постараться как-то оооочень примерно, в самых общих чертах прикинуть, что же будет дальше, но.. это не план никакой, не прогноз, не программа. Возможности идут, пути разные на нас.. другое дело, внимательны ли мы, чтобы их увидеть, заметить, готовы ли мы к тому, что бы положиться на них, чтобы встать на эти пути, чтобы следовать ими. Ведь, в каком-то смысле, всё уже есть, а мы.. отсутствуем. Есть ЧТО выбрать, но нет того, КТО это выберет, кто это увидит. Постоянная идея поиска чего-то, это чудесно, великолепно, прекрасно, т.е. движение в пространстве из А в Б с тем, чтобы что-то найти, но я всё больше понимаю, что куда не двигайся, а там всё то же самое, и всё, что может быть нужно и может быть найдено, оно тут… вокруг тебя где-то, оно ждёт тебя, когда ты обратишь на него взор и решишься. Ну выучился, ну поработал, ну женился, развёлся, дети, жёны и т.п. Это всё хорошо, это всё для нас, для всех. Это всё можно как-то предсказать, но это же ТАК мало. А что будет с тобой? С самим тобой, а не с твоими отношениями социальными. Вот в чём вопрос. И никто на это ответа не знает. 6. Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. Вообще меня всё устраивает, даже мои все в выбоинах стены, покрашенные белой краской, они создают этим некий такой природный, естественный рельеф. Собственно я это хотел и сделал Белые голые разбитые стены. Порой вот мне подсказывают, что можно бы покрасить потолок в шахматные клетки и, в принципе, я не против, правда сам этим заниматься не спешу, т.к. я сказал, что всё устраивает. Касательно белого цвета. Раньше думал, что было бы здорово вообще всё белое сделать. Ковер, мебель, стол. Но уж больно быстро пачкающийся цвет, да и денежных ресурсов на это нет. О! Стул, на котором сижу – разваливается понемногу, скрипит зараза. Давноооо уже.. Надо вот поидее тоже поменять, и тоже не спешу с этим, хотя даже одна подруга уже предложила мне свой стул ненужный. Ну думаю не срочное это дело, всегда успеется зайти за стулом. Что ещё с домом… ну вот телик не работает более года уже, стоит как мебель себе, а я и не любитель его смотреть. Тем более, что есть Интернет, а ТВ можно и там посмотреть. Или в гости к маме съездить. Хотя, как показывает практика, и у неё я его почти не смотрю. Что ещё с домом… А! Хорошо бы окошко помыть, вот только руки дойдут. Обычно доходят они к осени, ну или хотя бы к лету:) Остальные ответы будут позже.
Baszilio: 5. Как правильно руководить предприятием. Прежде всего, я думаю, надо проявить человечность по отношению к людям, организовать им поддержку социальную, комфорт, но при этом необходимо всё время следить за их производительностью, т.к. она может упасть в слишком комфортной обстановке. Следует организовать в коллективе дружеский коллектив, чтобы каждый помогал другому, можно за это даже доплачивать :) Можно для этого организовывать различные корпоративные «пирушки», совместные посещения каких-нибудь мероприятий. Вообще стоит руководить максимально справедливо. Тем, кто много и хорошо работает делать соответствующие поощрения, прибавки и т.п. Т.е. как-то надо стимулировать деятельность сотрудников, добиваться максимальной производительности и эффективности. Вообще я сам не босс :) Поэтому не знаю. Я бы наверное поспрашивал у людей, как думают они, книжечки бы полистал, чтобы иметь примерный диапазон того, что необходимо учесть, опять таки с соц психологией познакомился бы ближе, социодинамикой и т.п. вещами. Сам просто не знаю.
Baszilio: Просто суть в том, что я очень долго и много думал о том, кто мы, откуда взялись такие, к чему относимся, для чего это делаем, если это никому особо и не нужно. Концепции разные строил, догадки.. А в какой-то момент я понял, что не хочу больше думать и осмысливать это, решил пусть будет так как есть. Главное чтобы делать, творить, играть... а почему и для чего думать не стоит, всё равно нет на это ответа, ну нету и всё. Мы есть, как явление в реальности, а смысла нет. Всё равно, что смысл жизни. Ну какой он? Можно много чего сочинить, решить для себя, но принципиально ничего не изменится в жизни, потому что её смысл это и есть она сама, независимо от того, чем бы ты её наполнил. Это не значит, что жизнь бессмысленна, скорее наоборот, что она бесконечно смысленно, но смыслы эти проявляют в ней самой в процессе проживании этой жизни. Так и мы. Играем, чтобы играть. А уж о чём это, и для чего... Пусть решат другие, кто на это натолкнётся, услышит, преодолеет защитные системы, стереотипы о том, что музыка это нечто стройной, серьёзное, нечто развлекательное и т.п., не попадёт в их власть, а просто услышит её так, как она есть, без интерпретаций типа хорошая\плохая. Почему скажем люди слушат шум прибоя и не говорят хорошо это звучит, ровно, неровно... Или дерево растёт.. Как ты скажешь ему, что оно растёт неправильно, что тебе не нравится. Оно же дерево, оно просто растёт. Без смысла особенного, без предназначенья, без идеи, без концепции. Растёт и всё, воплощает собой жизнь. Всего одно дерево воплощает собой всю биологическую жизнь. Так и мы... Такое же дерево, которое растёт. Не мы его сажали, не мы им владеем, а просто мы помогаем ему родиться, оно через нас появляется на свет, а мы просто люди, просто какие-то садовники, которые посадили неизвестно что... Ну и что теперь, отчаиваться чтоли из-за этого? Вырывать это дерево, которое неизвестной породы?.. Да наоборот радоваться надо, потому что оно такое же живое, такое же не вещественное, не статичной, не предметное, как и весь мир. Живое, абсолютно живоё, как всё в мире, как сам мир. Процессуальное, ползующее, хлюпающее, пархающее, по просту живущее, и этим оно и уникальное. Я аналогов этому не встречал нигде и никогда. То есть.. можно сказать, что это не музыка совсем.. Или же наоборот это настоящая музыка, как нечто самостоятельное, звучащее и всё, без жанра, без определённости, как, скажем, какие-нибудь древнейшие архаические песни. Кто-то же их первый начал петь, подражая внешним звукам, стучать в барабан, изображая звуки грома. Разве это был жанр? Нет. Это было прямое божественное снисхождение на человека, природа стала выражаться через него.
Baszilio: Базя (23:43:32 16/03/2009) Видишь ли, у меня трудность такого рода. Мне трудно говорить о философских концепциях, потому что я специально философией никогда не интересовался, то есть у меня нехватка энциклопедической информации, то есть фактов, потому и не могу проанализировать. Если и интересовался, то очень давно, когда в 17 лет Ницше читал Сейчас мне в принципе всё это интересно, конечно же, но! Там нет то, что я сегодня так ищу - практической части. Как я буду оживлять горы этих рассуждений? Как я буду их в жизнь воплощать, если там нет для этого интсрумента? Разве что и останется, что другим рассказывать, "торговать" этим, выдавать в мир. Да и то, скорее всего, просто забудется такая мёртвая информация, как неактуальная. Тиара (23:46:00 16/03/2009) Ну вот, возьми Нитше и проанализируй его концепцию. Что он думал, как думал, как думают при этом другие философы и как думаешь ты. Базя (23:46:28 16/03/2009) Мать моя. Мне же перечитывать придётся Базя (23:46:42 16/03/2009) А читаю я меееедленно Базя (23:46:52 16/03/2009) Каждое слово по три раза.. Тиара (23:47:00 16/03/2009) Зачем? Тут совсем необязательны подробности дословно Базя (23:47:04 16/03/2009) Фиксируй, всё фиксируй! Базя (23:48:04 16/03/2009) Просто не слишком люблю болтать о том, чего не знаю, или не могу в достаточной степени создать иллюзию, что знаю... Тиара (23:48:53 16/03/2009) Слушай. Это же у Нитще была концепция сверхчеловека? Базя (23:48:59 16/03/2009) Ну да Тиара (23:49:13 16/03/2009) Чем тебе не тема для анализа? Базя (23:49:35 16/03/2009) Ну надо вспоминать почему им становятся, и как, и что это даёт.. Тиара (23:50:17 16/03/2009) Ща что-нить придумаем Базя (23:50:58 16/03/2009) Я кстати хотел его перечитать очень, но явно не сегодня Тиара (23:53:45 16/03/2009) Я как-то философией не очень увлекалась. Мне лучше точные науки идут. Но учит приходилось. Помню, что философию Нитше вроде фашисты за идеологию взяли. Вроде как преобладание арийской расы над всеми остальными... типа сверхлюди. Базя (23:54:20 16/03/2009) Да, так любят говорить противники Ницше. Апеллируют к фашистам Тиара (23:54:36 16/03/2009) А как на самом деле было? Базя (23:54:42 16/03/2009) Разводишь меня на разговор. Ладно щас выдам Тиара (23:54:56 16/03/2009) Базя (23:55:09 16/03/2009) Базя (00:29:38 17/03/2009) Тут вот переслушивал "Поколение П" аудиокнигу Пелевина. Мне понравилась такая идея, хотя, ясное дело, она тоже стырена из восточной философии, что человек является человеком только лишь потому, что ничего кроме этой своей человеческой жизни не видит и не имеет. Как бы, у него есть предохранители в виде его разрешающих способностей его органов чувств, активности мозга (хотя и он используется на 3, различных, пока не известных, органов Икс, экстрасенсорного толку, так сказать... Человек потому человек, что он имеет эти границы, это его удерживает от сумасшествия, например. Скажем, что будет, если человек вдруг увидит всех микробов, которые есть, или станет слышать мысли человека в соседней комнате, которому очень и очень плохо, который думает как бы убить свою жену, чтобы пропить её зарплату. Хотя такие события тоже известны, это всего на всего развитое правое полушарие - никакой мистики, и это всё делается, есть масса систем. Теперь такой вопрос: а почему же человек, имея потенциально в себе такие возможности, не может реально их заиметь? А как раз потому, что для обычной, внутрисоциальной жизни этого хватает в 99,99999% случаев. Ну нет такой реальной потребности, которая могла бы раскрутиться, актуализироваться, и позволить сознанию начать её обслуживать, ту часть, которая прежде спала, т.к. банально не было для неё работы. Вот в чём суть. Сверхчеловек, человеко-бог, просветлённый.. Это всё одно и то же, и к расовым каким-то предрассудкам и любым другим делениям это не имеет никакого отношения. Деления, это опять возврат в социальные игры. Древние это называли "Постижение и преображение". Т.е. человек постигает устройство внешнего мира, и на основе этого преображается, просветляется, находит истину. В том-то и суть, что он её не где-то там находит, куда ещё надо прийти по канату над пропастью ( - это хоть и красивый, но просто образ образ), а это то, чем ты сам становишься. Поэтому говорят, истина не постижима, или "просветление есть, а просветлённых нет", да потому что, когда это случается, нет уже субъекта, нет того, кто бы мог просветлеть, это уже не субъект, не человек, хотя он и внешне может почти не измениться... Это и есть то, что называется "Чтобы родиться, надо умереть", это не то, о чём говорят современные псевдо-буддисты, которые говорят, что нирвана наступает вместе с физической смертью и тогда человек становится бессмертным, нет. Это "смерть" подразумевает собой смерть субъектно-объектных мировосприятий, всей это парадигмы. У Рам Цзы вчера прочёл такое:"Просветление это не какое-то качественное изменение имеющейся парадигмы, не развитие её, не апгрейд, не замена её на более совершенную, уникальную, духовную и т.д. Это потеря любой возможной парадигмы, просто потеря. И тогда, как закономерное событие свершается единение, полный резонанс объективной и субъективной реальности в ЦЕЛОЕ, в ЕДИНОЕ". Человек так же живёт и умирает. Обретение бессмертия в данном случае не значит то, что его тело никогда не умрёт, а значит то, что пока он жив, смерти нет. бессмертие - Без смерти. Вот в этом идея сверхчеловека, в пребывании в мире. Все источники сходятся в том, что когда это случается, идея времени пропадает, не просто на уровне логическом "Ах да, времени нет..", а как реальное переживание. И наступает пребывание в вечности. Пока человек идёт по канату - это действительно сложное событие, потому что всё то, что его "кормило", пока он был на той стороне, оно "кормить" его перестаёт, он, как бы, оказывается абсолютно один. С ним перестаёт случаться всё то, что случалось в автоматическом режиме и как-то меняло его жизнь в ту или иную сторону. Как говорили древние:"Ты будешь рыбой, которая будет сама себе делать лужу, озеро или океан". И в такой период человек может просто не выдержать этого одиночества, этой собственной абсолютной единичности среди, тех же людей, всё тех же условий - мир-то не меняется в этом плане, он как жил, так и живёт. Более того, это постоянное непонимание, осуждение, словом всё то, что происходит сегодня со всеми, кто выпадает из общества будь то бандиты, бомжи, и т.д. И даже про какого-нибудь вполне культурного молодого послушника люди могу переговаривать между собой "Вон-вон, смотри пошёл дурачок". Раньше всё таки к этому относились лучше, к свещеным дуракам разнообразным, юродивым и т.п. Кормили, одевали, ухаживали за ними, хоть и побаивались. Просто говорили "убогий", т.е. у бога, а сейчас.. для таких людей место одно только - психушка. Базя (00:35:54 17/03/2009) Т.е. к фашизму короче это никаким боком Базя (00:36:18 17/03/2009) Это просто промыли мозги солдатам, чтобы у них была идея в голове, в которую они верят Базя (00:37:40 17/03/2009) Совершенно ясно, что для сверхчелвоека идея тех или иных делений человечества на группы просто смешна Ну сыграть в неё он конечно сможет, но в серьёз воплащать её в жизнь, верить в неё...
Sankari: Так! Вы все убийцы моего времени! Сами виноваты, короче. Ща я как проанализирую КАЖДОЕ сообщения автора темы! *сделала угрожающий вид*
Sankari: Сообщение номер 3. Габы не сразу решаются подойти к своей "жертве" при знакомстве. Легко разочровываются в человеке, с которым познакомились. Стиль повествования логический, последовательный. Преобладания глаголов действия. ВСе Габы (за редким исключением) - творческие личности. Большинство изних, кстати. подайтся не в актёрство, в отличие от самого Жана Габена, а в музыку. Подтвержение есть, если неошибаюсь, в Контакте в группе Габенов. Это для желающих ознакомиться с моим фактическим материалом. Структура фразы об оношении к работе даёт понять, что человек в общем-то не против неё. Дальше. обратите особое внимание на название коллектива. Сообщение номер Baszilio пишет: Смотря что считать часто, а что редко... Опять же как-то кусками было по жизни. Когда-то более изменчиво, когда-то менее. Мне кажется, что настроение зависит от погоды, от обстановки внешней. Хотя тоже не всегда... бывает, что погода плохая, а настроение хорошее. Вообще позитивный настрой преобладает, особенно с возрастом :)))) Как-то становится понятно, что печалиться о чём-то смысла особого нет. Всё учит, а уж радуешься ли ты или печалишься из-за этого, это лишь твоя личная проблематика - сути не меняет. Тогда почему бы не порадоваться? :) Изменене настроения не резкое, а, можно сказать, плавное . Почему? Потому что всё-таки "кусками на протяжении долго периода жизни", а не три раза за пять минут без причины, как у не всеми, но всё же любимых габовских дуалов Гексли. Эмоции Габов вообще малоподвижные. Их трудно вытащить из какого-то настроения просто так. Они в нём "залипают". Меняется оно не часто, то есть. На этот моменте мне начинает мешать Еська в аське.))) Дальше. Габы любят комфорт. Из популярной их характеристики следует, что на их настроение очень влияет погода, есл она им предсталяется некомфортной. Также на самочувствие очень влияет любое проявлние неудобства, несовершенство быта, и всё, что выглядит неэстетичным на их взгляд. Габы - главные эстеты социона и "жизнь их, кажается порой, поллностью направлена на создание вокруг себя комфортных условий, лишь ради этого он может развить бурную детельность". Ну, и дради того, чтобы от него отстали, конечно. Мой любимый Гуленко написал, кажется. Кстати, товарищ отвечающий давно мечтает, чтобы от него отстали с вопросами из анкеты, которую он незаметно заполнил.) По поводу отношения к жизни. приходящего с возрастом. Габы с возрастом становятся всё позитивней. Надо же как-то влиять на неспокойных негативистоыв-Гексли? Габы - позитивисты. Подтверждения? Структура речи. Негативисты используют много частичек "не". Сообщение номер 6. Габов волнует только отношение близких, от остальных он отмахивается. Долго отмахивается. Достать его практически нереально. Сообщение 7. Габы всегда помогут, особенно если спокойно попросить их об этом и чётко сформулировать суть помощи. Всё наш Гуленко. И Тостиков тоже. Местами. Да и другие. Сообщение 8. Кто у нас такой же умелый, как Габ? Никого! Именно Габов называют мастерами. Второе название ТИМа! Сообщениея 10,15. Габы не берутся за то. с чем не справлятся. Им свойственен предварительный анализ. Они же логики. ; ) Сообщение 11. Габы не переносят скуки. Сообщение 12. Работа не цель, а средство. Типично габоские мысли. Сообщение 16. Габы споров избегают. Три из всех известных характеристик подтвердят это с радостью. На сайте Габов. ; ) Я там почти вёс перечитала. Дуалы же.) Сообщение 17. "Габы могут признать себя неправыми достаточно легко, если спор будет протекать без бурного высяненияотношений и лишних эмоций. Габы не любят скандалов и чересчур яркого проявления эмоций, они от этого отстаняются и уходят в себя, это их раздражает". Пошла я на следующую страницу.
Sankari: Сообщение 18. Принцип эквивалентности. Вполне по-габьи. Baszilio пишет: *с прищуром и грозя пальцем* А вот и габовскй жест. Коты вообще любят прищуриваться. А Габы - это такие диванные коты.) Вот, может, Наташа-админ помнит мой стих о них.))) Baszilio пишет: Хыхы... это я так часто говорю "ну ладно, развлекайтесь"... Габы смотять на других немного свысока, но благожелательно. Baszilio пишет: Насчёт ТИМа, я боюсь, что тут я один, в онлайне, более что ли общителен и открыт, а в жизни... это немного не так, мне кажется. Вообще кажется, что я играю как будто, а может и нет. Неясно. Надо наверное напоить как следует, там тебе сразу раскроется все эти суперЭго и прочая поднаготная. В общем, я пока в смутных сомнения. Интраверсия. А ещё привет Фрейду. Теорию о подсознании знаем все. Baszilio пишет: Хочу дать такую наводку ещё. Есть у меня такая особенность, что пока что-то не доделаю до конца - не успокоюсь. Вот и оно. Габы потому и нужны Гекам, потому что Геки знают ЧТО, а Габы знают КАК. Геки бросают все дела, если Габы не следят за ними. Помните. Габы всегда выполняют намеченное? И не любят, когда другие увиливают от выполненияобещанного. даже процитирубю: "Если кто-то начнёт "винят", Габ можт взять его за шкирку и сказать: "Эй, стой, куда пошёл?". Baszilio пишет: уду мучаться, страдать, пыхтеть, пока или не закончу или не свалюсь замертво. Но вроде ещё на падал, хотя уставал сильно. Так вот у друга детский синтезатор перепаивал (в нём шлейфы отвалились ненадёжные) до самой ночи. Не люблю бросать работу, чтобы потом к ней вернуться. Цените, какой Габовский пример привёл! Не что-нибудь где-нибудь, а связанный с починкой поломки!!! Baszilio пишет: Тот, кто разбирается в той или иной области, тот и авторитет, кто может объяснить, а чтобы объяснить надо разбираться. Думаю так. Приоритет практических знаний перед напускным пафосом. Снова в точку. Baszilio пишет: Закономерно значит последовательно. Последовательно значит закономерно =) Значит за тем или иным явление присутствует какой-то закон, какие-то правила существования, развития, движения и т.д. Какой-то конкретный принцип, алгоритм. Чёткий порядок. В точку. Baszilio пишет: Опять не понял вопроса :) Или не понял или не знаю.. Потому что это дуальный вопрос. Спроси любого ЭИ, он тебе много чего ответит на эту тему.) Baszilio пишет: циферблат - мне подсказали и я уже сам догадался. Вот если бы сказали про пирог, было бы куда проще. Пирог! Отлично! Вот оно! Габ знает. что делать с едой! Габ любит поесть. Помните знаменитую фразу о том: "Что ыт мне там о ерунде всякой, давай лучше о еде". И дальше описания продуктов с полуприкрытыми глазами. Снова Габ! Атлантида пишет: Еще 10 вариантов как можно, плиз! Не мучай чела, он ответил правильно. По-Габовски. Baszilio пишет: Щас буду напрягать мозг :) Вот! Подтверждение того, что для других вариантов ему напрячься надо. Габ и есть Габик. Иду на третью страничку.
полная версия страницы